Dopo una brutta caduta del Treo 650 (finora il migliore smartphone esistente), ho pensato di prendere il 680...
Direi che il passaggio è stato un trauma come la caduta per il 650.
In dettaglio possiamo vedere i lati positivi e negativi dei tre fratelli 600, 650, 680.
Treo
Il Treo 600 era il miglior telefono in circolazione alcuni anni fa. |
Il Treo 650, come dicevo, è sicramente il migliore smartphone palmOS tuttora esistente. |
il Treo 680 nasce dal 650, con alcune migliorie, ma anche molti bug. |
![Greto del torrente Parma](/public/Pegaso2/asp/public/i%20Treo.JPG) |
Schermo a colori, GPRS, tastiera, fotocamera, SD |
Grande con lo schermo ad alta definizione e la pulsantiera migliorata |
è come il 650 ma con batteria poco durevole, tastini scomodi, anche se senza antenna, più leggero e con più memoria |
Possedeva tutto l'occorrente per un ottimo smartphone, tranne la batteria media non sostituibile, la fotocamera scarsa e lo schermo a bassa risoluzione. |
Il 650 invece ha un ottimo processore, un ottimo schermo e una fotocamera non male, inoltre ha una batteria che tiene 3/4 giorni con un utilizzo accurato e 2/3 normalmente!! Peccato per la memoria ridotta per le applicazioni, occorre scegliere continuamente. |
Il 680 è esattemente come il 650, a parte i 64Mb di memoria che finalmente risolvono il problema software e una fotocamera sempre vga, ma molto migliorata. PERO' vi sono alcune scelete disdicevoli* che rendono il 650 comunque migliore. |
Palm OS 5.2.1,
32Mb, 16Mb free
ARM 144 Mhz,
160x160 colore Low |
Palm OS 5.4 palm
32Mb, 16Mb free
312Mhz Intel,
320 x 320 colore high |
Palm OS 5.4 Access powered
128MB, 64Mb free
312MHz Intel®
320 x 320 colore high
|
Il treo 680 ho dedotto che possiede queste caratteristiche dopo circa due settimane di utilizzo:
- Ottima fotocamera, molto più realistica come colori, peccato che la posizione è scomoda, facilissimo coprirla con il dito, il 650 aveva la fotocamera alta e quindi senza rischi. In ogni caso le foto vengono realizzate e salvate più velocemente.
- Molto spazio per le applicazioni e l'avvio delle stesse (64Mb)
- Veloce l'accesso alla SD
- cavo hotsync notevolmente migliorato, non sbaglia mai come invece quello del treo 650
- Tasto spegnimento scomodo, difficile da toccare
- Volume ascolto basso, forse per come è realizzato il paidglione per l'ascolto
- La Batteria dura meno di una giornata!!! i 1200mAh sono scarsissimi
- Preferiti scomodi, era molto meglio il sistema del 650
- Hotsync sembra più lungo come tempi
- 1 solo colore per il led, il 650 poteve fare verde, rosso e flash, qui solo verde fisso.
- lo schermo spesso ha delle righine/ondine
- l'accesso ai messaggi, calendario e alle applicazioni fa attendere alcuni secondi, il 650 solo per accedere alla scheda.
Nessun commento trovato.
Disclaimer L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione. The sender's IP address is recorded, and in case of spam will be forwarded to the Police.
|
|
Email
SITO PROFESSIONALE
FORUM INFORMATICO
PROGRAMMI ASP FREE
Articoli sul Palm/HP Pre
e WebOs e PrePlus e Pre2
Articoli sull'Iphone
Articoli su Android
Guide informatiche
Flickr
![](http://www.pegaso2.biz/public/Pegaso2/asp/public/logo_picasa_large.png)
<
|
settembre 2024
|
>
|
L |
M |
M |
G |
V |
S |
D |
| | | | | | 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
|
|
|
|
Ci sono persone collegate
08/09/2024 @ 01:37:25
script eseguito in 2012 ms
|